Domingo , marzo 20 2016
Inicio / Política / Segovia: “El Partido Judicial es parte del macrismo”

Segovia: “El Partido Judicial es parte del macrismo”

El dirigente camporista Diego Segovia fue subsecretario en el Ministerio de Justicia durante el gobierno de Cristina Kirchner. Además, vive y milita en Malvinas desde hace tres años cuando Rodolfo Tailhade encabezó la lista de concejales. El abogado habló del gobierno de Mauricio Macri y criticó al Partido Judicial. También se refirió a la gestión de Leonardo Nardini.

-¿Cómo analiza la gran cantidad de despidos que hubo en el Ministerio de Justicia de la Nación?

– Es una caza de brujas, un nivel de irresponsabilidad institucional nunca antes visto. Un ejemplo: en la Subsecretaría (de Planificación Estratégica) en la cual me desempeñé a varios compañeros les decían que el motivo por el cual los corrían de su puesto de trabajo era por la cercanía con mi persona. Estos despidos son sin lugar a duda el desprecio que tiene este gobierno con los trabajadores.

Diego Segovia
Diego Segovia

– El ministro Germán Garavano pasó de defender la designación por decreto de jueces en la Corte Suprema a apoyar el envío de los pliegos al Senado cumpliendo con el decreto de Néstor Kirchner.

-Con respecto al tema de los jueces de la Corte, fue bochornoso. Me acuerdo que una de las mayores críticas absurdas que realizaba Cambiemos en la campaña era el supuesto respeto por las instituciones. Y este gobierno fue quien quiso meter dos jueces de la Corte Suprema de Justicia por la ventana. Es una paradoja porque fue el ex presidente Néstor Kirchner quien generó un proceso de transparencia y de revalorización de la Corte. En primer lugar, con el juicio político a los jueces de la mayoría automática (menemista)  y posteriormente audiencias públicas previa designación de los futuros jueces. Y el presidente Macri tuvo que dar marcha atrás con este intento de avasallamiento de las instituciones porque la gente sabe que son derechos adquiridos para toda la sociedad. Y capítulo aparte es el análisis sobre los dos jueces que propone el macrismo, o mejor dicho que propone el Grupo Clarin.

-Hay una fuerte embestida de sectores del Poder Judicial contra figuras del gobierno anterior, principalmente sobre Cristina con el pedido de indagatoria dictado por el juez Claudio Bonadio.

-La embestida del Partido Judicial era sabido. No teníamos dudas que iban accionar de esta forma. Creo que lo que están haciendo en términos institucionales con la connivencia del Partido Judicial es asimilable en muchos aspectos al golpe del ‘55. El Partido Judicial es un sector rancio, oscuro y que actúa sin ninguna clase de costo social. Lo que creo que no están viendo desde sus despachos cómodos de Comodoro Py es que hay una sociedad empoderada y que su abanderada se llama Cristina Fernandez de Kirchner. Porque ante cada avance sin dudas va ver una respuesta social. Sino fijate con respecto al 9 de diciembre: la respuesta fue el clamor popular de una plaza desbordada por el pueblo.

-¿Cuál cree que será ahora la misión de este sector al que usted describe como Partido Judicial?

-La misión que tienen es clara: desgastar a Cristina. Por eso el juez de la servilleta (por Bonadio) la llama a indagatoria. El macrismo tiene que gobernar con una de las figuras políticas más importantes de la historia de nuestro país. Con cualidades fuera de lo común, con un apoyo popular que solo tuvo el general Perón después de dejar de ser presidente, y con la expectativa de muchos compatriotas de verla en escena nuevamente. En consecuencia, piensan que desgastándola todo esto va desaparecer como por arte de magia. Creo que son tan anti pueblo que no pueden ver más allá de su mundillo. Quiero terminar de contestar esta cuestión con la frase de Martin Sabbatella: si la citan a Cristina nos citan a todos.

-¿Existe una fractura en el Poder Judicial? Lo pregunto porque desde el impulso de proyectos de democratización de la justicia que llevó adelante el gobierno de Cristina, se visualizan sectores como los que representan organizaciones como Justicia Legítima que se diferencian sustancialmente de los sectores más conservadores y corporativos como los fiscales que organizaron la marcha opositora por la muerte de Alberto Nisman.

– Existe una fractura hace mucho tiempo pero creo que figuras muy importantes que tienen una visión democrática del Poder Judicial, antes no habían sentido que existía un momento político para expresarlo abiertamente. Fue nuestro gobierno quien generó las circunstancias para que distintas voces puedan expresarse. Anteriormente, el Poder Judicial era visto como una sola cosa, como algo que actuaba como un bloque, sin disensos. Habían creado una corporación que parecía impenetrable. Y todos estos funcionarios judiciales no tienen costo social alguno por sus acciones, nadie los elige, por eso el proceso de democratización de la Justicia, que lo empezó Néstor Kirchner cuando en su primera cadena nacional le pidió a la sociedad que lo acompañe para cambiar a la Corte de la mayoría automática ante la amenaza de varios cortesanos de inmiscuirse en su gobierno, penetró en lo más profundo de ese poder y generó las peores reacciones de los sectores más rancios de la derecha argentina enmarcada en el llamado Partido Judicial.

-Macri repite públicamente que no quiere una Justicia macrista. 

-Es graciosa esa cuestión. O mejor dicho una burla. El Partido Judicial es parte del macrismo sin dudas. En la Capital Federal, por ejemplo, el Colegio de Abogados cuyo jefe político es Jorge Rizzo es parte de la estructura orgánica del PRO. Ejemplos: tiene una diputada nacional que es de Gente de Derecho, Adriana Donato, la consejera por la Ciudad en el Consejo de la Magistratura de la Nación que compartió fórmula con el actual Ministro de Justicia de la Nación (Germán) Garavano. Y no me quiero olvidar de la figura del Presidente de Boca Angelici, quien en la Ciudad no se puede nombrar a un funcionario judicial sin hablar con él. Ahora además de ganar la presidencia de Boca nuevamente, ganó un pase gratis a operar en Comodoro Py. Aunque a Lilita Carrió no le gusto mucho.

-La causa por la muerte del fiscal Alberto Nisman pasaría a la Justicia Federal, reclamo que venía haciendo su ex esposa, la jueza federal Sandra Arroyo Salgo, parte del Poder Judicial, el Grupo Clarín y sus asociados. ¿El objetivo es inculpar a Cristina?

-Es difícil no creer lo contrario. No puedo decir que tengo la certeza, pero creo que todo indica que su línea de acción va por ese lado. El amor que tiene el pueblo con Cristina no se borra por una citación judicial. El General Perón estuvo casi 20 años en el exilio, ¿y el pueblo dejó de amarlo? Su odio es tan visceral que no les permite ver determinadas cosas.

-Milita hace algunos años ya en Malvinas Argentinas. ¿Cómo explica el triunfo de Leonardo Nardini frente a Cariglino?

-El triunfo de Leo es la consecuencia de que el amor derrota al odio. Leo es parte de una generación que se crió con Néstor, es una de las mil flores que él pidió. Me consta que caminó cada calle de Malvinas y que habló con la gran mayoría de los vecinos, interpretó lo que el pueblo de Malvinas quería. Mientras que el ex intendente se quedaba en su despacho viendo todo, subestimando a la gente y a la militancia. Era un modelo agotado de barón del Conurbano. Por suerte la gente eligió y ganó Leo.

-La Cámpora tuvo un alto protagonismo en Malvinas a partir de 2013 cuando el ahora diputado nacional, Rodolfo Tailhade, encabezó la lista de concejales del Frente para la Victoria. ¿Cuál es el rol de su organización respecto de Nardini, de la gestión municipal y en relación con el Frente para la Victoria¿

-La Cámpora sigue siendo protagonista en el distrito, principalmente por nuestro trabajo territorial en la gran mayoría de los barrios de Malvinas y porque conoce la realidad del distrito. Lo de Rodo en el año 2013 fue una circunstancia electoral, pero eso no hubiese valido de nada si no era acompañado con mucha militancia y responsabilidad, como siempre nos pide el compañero Máximo Kirchner. Si bien La Cámpora no ocupa cargos en la gestión del Gobierno de Malvinas Argentinas, es parte de este proceso que apoyamos sin condicionamientos porque estamos convencidos que en la figura de Leo Nardini están los sueños y las convicciones de Néstor y de Cristina. No te olvides que Leo es un joven que fue parte de la gestión política de Alicia Kirchner durante mucho tiempo y sin lugar a dudas debe ser uno de sus modelos a seguir. Y con respecto al FPV, nuestro distrito fue un ejemplo de madurez política y de unidad. Se dejaron de lado las pequeñas diferencias y los egos personales y entre todos logramos un triunfo histórico.

-¿Cuál es el rol de los intendentes ahora que la provincia está en manos de Cambiemos?

-El rol de los intendentes es complejo. Tienen que gobernar sus distritos con una gobernadora de distinta bandera política. Creo que hay que confiar en las decisiones que tomen los compañeros, en el caso de Malvinas no tengo dudas que Leo va tomar las mejores decisiones para el distrito, y el rol nuestro como militantes es ser responsables en las cosas que transmitimos, porque puede haber algún oportunista que quiera sacar de contexto determinadas acciones.

Leer también

11

Cariglino desmintió ser el autor de la quema de camionetas

El ex intendente Jesús Cariglino salió esta tarde a desmentir categóricamente algún tipo de vínculo …